Peinture numérique

Peinture

Introduction Galerie (2000-2005)Galerie (2006-2010)Art concret Mon parcours Vos commentaires Liens Blog

Derniers articles
Les peintres qui m'inspirent Le ringard devenu ringard Plaidoyer pour Jean Michel Jarre L'identité nationale ne se décrète pas Les feuilles mortes se ramassent à la pelle ! Le top 20 des synthétiseurs 20 ans de Rondat Quel support pour la peinture numérique ? Sus aux envahisseurs ! Les soixante-huitards sont toujours là

Peinture numérique

Le jour où j'ai gribouillé sur une palette graphique connectée à un ordinateur, tout un monde s'est ouvert à moi. Passionné d'informatique depuis l'âge de dix ans, parallèlement attiré par les arts graphiques, je constatai pour la première fois que l'union des deux devenait enfin plausible.
Mon enthousiasme ne s'est pas démenti dès que j'ai pu me lancer dans les expérimentations tous azimuts. Enjambant allègrement les genres, du figuratif le plus naïf à l'abstrait le plus sophistiqué, j'ai constaté avec bonheur que l'ordinateur ne refusait rien, qu'il était prêt à me suivre dans mes délires, presque grisé lui-même de se lancer dans l'art en ma compagnie...

"Get the Flash Player" "to see this gallery."

Accès à la galerie complète : 2000-2005 2006-2010

L'infographie ne date pas d'hier mais déjà d'avant-hier et je ne suis pas un pionnier. J'ai simplement devant moi un outil aux possibilités infinies que j'exploite sans état d'âme pour rassasier mon appétit de création. Je n'ai pas fait le choix d'un genre, pas encore : s'il le faut, il s'imposera à moi, de l'intérieur, comme le reflet de ce que j'ai envie de voir et de produire.

Le siècle dernier a libéré l'art pour lui donner toute son amplitude, sans limitation de forme ou de technique. De fait, il y a beaucoup à explorer et autant de risque de se fourvoyer. La voie que j'ai choisie privilégie l'image, se concentre sur les formes et les couleurs, sur ce qui a toujours été l'essence de l'art pictural.
C'est pourquoi sans doute je préfère l'expression "peinture numérique" au terme d'"infographie" car ma démarche est bien celle d'un peintre même si mon outil est un calculateur.

L'approche "numérique" est révolutionnaire, il faut bien l'admettre. Elle l'est d'abord par la dématérialisation de l'oeuvre. L'original est intouchable, comme un simple code génétique qui traverse les réseaux pour se fixer sur des supports magnétiques ou optiques. Paradoxalement, l'oeuvre intouchable peut toucher le plus grand nombre car elle est reproductible à l'infini.

Mais la vraie frontière avec la peinture traditionnelle n'est sans doute pas là : Picasso, De Vinci et les autres sont également numérisés, transmis, copiés tandis qu'une oeuvre numérique peut elle aussi se pavaner sur une toile grâce aux dernières techniques d'impression.

S'il existe une différence, elle n'est pas tant dans le support que dans la souplesse du processus de création. Aucune technique en effet ne permet autant d'expérimentations, d'annulations, de corrections, de scissions, de fusions, de transformations.

En ce sens, cette peinture fait écho à la musique dite "électronique" qui emprunte ce même chemin depuis maintenant plusieurs années. Même s'il ne s'agit pas de faire table rase du passé, l'informatique appartient à notre époque et l'art d'aujourd'hui ne peut lui tourner le dos. Car finalement ce ne sont pas ces oeuvres qui sont numériques mais seulement les pinceaux.

Arts 21