La laïcité concerne l'Etat plus que le citoyen

Je suis un peu attristé de constater qu'aux plus hautes fonctions de l'Etat on ressente le besoin de débattre de laïcité. Car cela sous-entend que cette question n'est pas stabilisée. Que la population ait besoin d'explications, pourquoi pas, mais que ceux qui nous gouvernent aient des doutes sur le sujet me consterne. Je pensais vivre dans une république dont les principes fondamentaux étaient au moins maîtrisés par la classe politique.

Comme souvent depuis quelques années, l'agitation politico-médiatique part de faits divers, pour ne pas dire de faits anodins. C'est sans doute par stratégie électorale ou simplement une manière de faire diversion. Mais si naïvement j'interprète cette volonté de débattre de la laïcité des "événements" survenus, je reste perplexe.

Prenons l'exemple des prières dans la rue. Notre cher président a déclaré à ce sujet : "Nous ne voulons pas en France que l’on prie de façon ostentatoire dans la rue". Voilà bien une phrase qui d'abord n'engage que lui mais surtout entre en totale contradiction avec son propre comportement. Le Pape Benoît XVI n'a-t-il pas célébré une messe qui a rassemblé des milliers de catholiques sur l'Esplanade des Invalides. Ce rassemblement n'était-il pas ostentatoire et qui plus est organisé avec l'aide des services de l'Etat ? Les discours du président de la république à l'époque n'étaient-ils pas en faveur d'une étrange notion de "laïcité positive", autrement dit une bienveillance envers l'expression ostensible des croyances ?

C'est ce comportement qui me choque. Volontaire ou inconscient, il montre que même au plus haut niveau du pouvoir exécutif, on se permet deux poids deux mesures, avec des discours incohérents et en tous points contraires aux principes de laïcité... Pas étonnant qu'avec des repères aussi brouillés, on ait besoin d'un éclaircissement !

Imaginez une seconde un rassemblement de 200 000 musulmans sur la place des Invalides ! Je vous laisse y réfléchir, penser à la réaction de nos gouvernants et élus, et constater si notre pays est aujourd'hui l'exemple de tolérance qu'on veut bien laisser entendre...

La laïcité, ce n'est pas brider la liberté, ce n'est pas interdire les signes ostentatoires de la pensée religieuse. La venue du Pape, sa messe en plein air, c'est plutôt positif. L'organisation d'un événement équivalent par d'autres communautés de pensées le seraient tout aussi. La laïcité n'est pas une exigence envers les citoyens. Elle concerne l'Etat et ses services. Elle signifie qu'ils sont tenus d'observer une neutralité irréprochable. Les citoyens, eux, sont libres de penser et d'agir dans la limite de l'ordre public. Ces frontières sont claires et saines. Si un débat est nécessaire, il l'est uniquement pour rappeler aux hommes politiques leur devoir d'impartialité.



Commentaires

  1. girard

    j'adhere

société  liberté  politique  laïcité  laïque  religion  ostentatoire  ostensible  tolérance  impartialité  laïc  république